Résolution adoptée lors de l'assemblée des délégué·es de la JS Suisse du 17 mai 2025 à Sierre (VS)
En Serbie, des centaines de milliers de personnes - menées par des étudiant·es - manifestent depuis plusieurs mois pour la justice, l'éclaircissement des raisons de la catastrophe et le changement. Dans l'effondrement tragique de la gare de Novi Sad fin 2024, qui a coûté la vie à 16 personnes, beaucoup de gens voient un nouvel échec du système politique corrompu.
Les revendications du mouvement de protestation sont dirigées contre un système basé sur le clientélisme, le néolibéralisme et la répression. La situation sociale et politique en Serbie est en effet l'expression d'une mise en œuvre particulièrement perfide du capitalisme après les années 90 et la destruction du « socialisme réel » : privatisations étendues et affaiblissement de l'État social sous la pression de l'UE, du FMI et de l'USAID, guerres, répression contre les opposant·es au régime et oligarchisation presque totale du paysage médiatique. Tout cela a conduit à une disparition toujours plus grande de la légitimité démocratique du système politique en Serbie, à l'aliénation de la population et à l'émergence de différentes initiatives avec leur propre processus de prise de décision contre les projets du gouvernement. La lutte contre la loi Bailiff de 2011 et l'opposition au projet d'extraction de lithium par Rio Tinto en sont deux exemples.
La « loi sur les saisies et les garanties » de 2011 a ouvert la porte à un régime de dette commercialisé. Sous la pression internationale - notamment de l'USAID - la loi a été vendue dans le cadre de « réformes judiciaires » néolibérales avec la promesse de protéger les petit·es créancière·ers, mais dans la pratique, elle a surtout servi les grand·es créancière·ers, les banques et les investisseuse·eurs. En conséquence, de nombreuses personnes ont perdu leur propre logement, qu'elles avaient pu acheter à l'Etat yougoslave dans les années 90. Des groupes de gauche, comme le Parti de la gauche radicale (PRL) - avec lequel la JS entretient des échanges - ont soutenu des collectifs de débiteuse·eurs, des blocages d'expulsions et ont expliqué les causes structurelles. Dans un article récent, des militant·es du PRL ont rendu public la manière dont l'USAID a activement contribué à la crise du logement et à la paupérisation par le biais d'une influence législative.[1]
Un autre exemple est l'opposition au projet d'extraction de lithium dans l'ouest de la Serbie. Le projet de la multinationale Rio Tinto aurait dévasté des régions entières et contaminé les ressources en eau. Le mouvement de protestation d'une large alliance de la population a contraint le gouvernement à retirer le projet à l'aide de blocages, de grandes manifestations et de désobéissance civile. Au milieu de l'année 2024, une nouvelle vague de protestations s'est déclenchée, dont la lutte est toujours en cours, car le gouvernement, notamment sous la pression de l'Union européenne, souhaite à nouveau reprendre le projet, contrairement à ses promesses passées.
La reprise des grandes manifestations depuis 2024 - à la fois contre l'exploitation du lithium et contre le système politique défectueux serbe - a de nouveau conduit à un durcissement sans précédent de l'appareil répressif de l'État, que ce soit par le piratage de téléphones portables pour y installer des logiciels espions ou par l'intimidation individuelle et collective.[2]
Dans cette situation, un mouvement de protestation décentralisé et démocratique de base s'est développé depuis l'accident de Novi Sad - porté en particulier par les étudiant·ess et indépendant des partis, des ONG ou des financements étrangers. Cette distance par rapport aux forces politiques établies ainsi que des stratégies visant à empêcher activement la récupération du mouvement de protestation par les partis bourgeois d'opposition (comme par exemple l'interdiction des apparitions médiatiques pour les membres des partis ou l'obligation d'obtenir l'autorisation des organes du mouvement pour de telles apparitions médiatiques) aident le mouvement à gagner en crédibilité dans un pays fortement aliéné par la « politique ». La solidarité et les protestations ne se limitent donc pas aux centres urbains, comme c'était le cas pour d'autres manifestations anti-gouvernementales ces dernières années, mais s'étendent également aux zones rurales, habituellement perçues comme le « bastion du pouvoir de Vucic ». Cette stratégie du mouvement permet également de lutter contre les tentatives d'instrumentalisation par les partis d'opposition bourgeois. Ceux-ci tentent de se faire passer pour des actrice·eurs de la contestation et se contentent d'un gouvernement technocratique, essayant de convaincre les étudiant·es et d'affaiblir ainsi le mouvement. Les groupes nationalistes tentent également d'utiliser le soutien de la population à leur avantage, afin de continuer à être normalisés dans la société en apparaissant dans les manifestations. Jusqu'à présent, le mouvement a malheureusement montré peu de réactions directes contre de tels événements. Bien que la structure décentralisée de ce mouvement rende cela plus difficile que dans le cas de manifestations plus centralisées, il convient également d'aborder la question de savoir qui est autorisé à participer aux manifestations et ce qui est toléré dans cette forme de prise de décision.[3]
Des assemblées citoyennes se forment à différents endroits, comme dans les quartiers, le plus souvent à l'initiative des étudiants. Au début des protestations, de nombreuses décisions des étudiants ont été prises dans des assemblées similaires dans les universités et doivent maintenant également avoir lieu dans les quartiers résidentiels parmi la population. Pour cela, il est prévu d'utiliser les « zborovi », un instrument d'autogestion locale ancré dans la loi et issu de l'héritage socialiste de la Yougoslavie. Ces plans citoyens locaux doivent aider à soutenir concrètement et à poursuivre les protestations et à soutenir la prise de décision collective dans les phases ultérieures, afin de maintenir et d'élargir la solidarité envers les protestataires et l'auto-organisation de la population d'en bas.[4] Pour l'organisation des étudiant·es et de la population locale, différents moyens de lutte issus de la population sont également utilisés, tels que les blocages ou encore les grèves de solidarité organisées aussi bien par certains syndicats que par des comités de grève spontanés.
En Serbie, un mouvement est en train de se former, qui a le potentiel de changer le système politique par le bas, même s'il ne remet pas fondamentalement en question le capitalisme serbe et donc le système économique qui est à la base de ce système politique. Cependant, elle inspire également des protestations dans d'autres pays de la région[5] et peut être pour nous une leçon importante sur la manière dont l'auto-organisation et l'indépendance d'un mouvement peuvent fonctionner. Elle mérite non seulement notre attention, mais aussi une solidarité active. Ces luttes font partie d'une lutte internationale contre les systèmes autoritaires et les impositions néolibérales. En tant que JS Suisse, nous déclarons notre solidarité avec le mouvement, cherchons à échanger avec la PRL ainsi qu'avec d'autres organisations serbes et exigeons :
- L'arrêt immédiat de toutes les mesures de répression en Serbie contre les activistes, les manifestant·es, les grévistes et les rassemblements, ainsi qu'une enquête internationale sur l'utilisation de moyens de répression particulièrement durs.
- Les revendications établies du mouvement étudiant en Serbie :
- Publication de tous les documents relatifs à la reconstruction de la gare de Novi Sad
- Confirmation par les autorités de l'identité de toutes les personnes dont on peut raisonnablement penser qu'elles ont commis des agressions physiques sur des étudiant·es et des professeur·es, et ouverture de procédures pénales à leur encontre, y compris leur licenciement s'il s'agit d'employé·es de la fonction publique
- L'arrêt des poursuites pénales contre les étudiant·es arrêté·es et emprisonné·es lors des manifestations, ainsi que l'arrêt des procédures pénales déjà engagées
- Augmentation de 20% du budget de l'enseignement supérieur
- Pas de collaboration de la Suisse avec les autorités répressives serbes dans le domaine de la surveillance ou de la coopération en matière de sécurité et pas de soutien aux institutions serbes qui violent les droits humains.
- Transparence sur toutes les formes de coopération de la Suisse avec la Serbie dans les domaines de la politique de sécurité et de l'économie.
[1] https://www.counterpunch.org/2025/03/13/how-usaid-makes-people-homeless-in-serbia/
[2] https://sozialismus.ch/international/2025/serbien-protestbewegung-gegen-korruption-neoliberalismus-und-autoritarismus/
[3] https://www.instagram.com/p/DHQ2tIkMbTE
[4] https://www.akweb.de/bewegung/im-plenum-fuer-den-rechtsstaat-proteste-in-serbien-wachsen-weiter-und-bringen-regierung-vucic-in-bedraengnis/
[5] https://www.woz.ch/2516/proteste-auf-dem-balkan/jetzt-uebernimmt-das-plenum/!B66CVD9KXWSR