Contro la politica clientelare autoritaria e la distruzione neoliberale – solidarietà con la resistenza in Serbia!

19.05.2025

Risoluzione approvata dell'Assemblea dei delegat* della GISO Svizzera del 17 maggio 2025 a Sierre (VS)

In Serbia, centinaia di migliaia di persone, guidate dagli/dalle* studenti, protestano da diversi mesi per chiedere giustizia e cambiamenti. Nel tragico crollo della stazione ferroviaria di Novi Sad alla fine del 2024, in cui hanno perso la vita 16 persone, molti vedono un ulteriore fallimento del sistema politico corrotto.

Il movimento di protesta rivolge le sue richieste contro un sistema basato sul clientelismo, il neoliberismo e la repressione. La situazione sociale e politica in Serbia è infatti espressione di un'attuazione particolarmente rigida del capitalismo dopo gli anni '90 e della distruzione del socialismo reale: privatizzazioni su larga scala e indebolimento dello stato sociale sotto la pressione dell'UE, del FMI e dell'USAID, guerre, repressione degli/delle* oppositori/trici* del regime e una quasi totale oligarchizzazione del panorama mediatico. Tutto ciò ha portato a una crescente scomparsa della legittimità democratica del sistema politico in Serbia, all'alienazione della popolazione e alla nascita di diverse iniziative con un proprio processo decisionale contro i progetti del governo. Due esempi sono la lotta contro la legge sui balivi del 2011 e la resistenza contro il progetto di estrazione del litio da parte della Rio Tinto.

La “legge sull'esecuzione forzata e la garanzia” del 2011 ha aperto la porta a un regime di indebitamento commercializzato. Grazie alle pressioni internazionali, in particolare da parte dell'USAID, la legge è stata creata nell'ambito delle “riforme giudiziarie” neoliberiste con la promessa di proteggere i piccoli creditori, ma in pratica ha servito soprattutto i grandi creditori, le banche e gli investitori. Di conseguenza, molte persone hanno perso le loro case, che avevano acquistato dallo Stato jugoslavo negli anni '90. Gruppi di sinistra, come il Partito della Sinistra Radicale (PRL) – con cui la GISO è in contatto – hanno sostenuto i collettivi di debitori, bloccato gli sfratti e informato sulle cause strutturali. In un recente articolo, gli attivisti del PRL hanno reso pubblico il modo in cui USAID ha contribuito attivamente alla crisi abitativa e all'impoverimento attraverso la sua influenza legislativa.[1]

Un altro esempio è la resistenza contro il progetto di estrazione del litio nella Serbia occidentale. Il progetto della multinazionale Rio Tinto avrebbe devastato intere regioni e contaminato le risorse idriche. Il movimento di protesta composto da un'ampia alleanza della popolazione ha costretto il governo a ritirare il progetto tramite blocchi, grandi manifestazioni e disobbedienza civile. A metà del 2024 è iniziata una nuova ondata di proteste, la cui lotta continua perché il governo, anche sotto la pressione dell'Unione Europea, vuole riprendere il progetto, contrariamente alle promesse fatte in passato.

La ripresa delle proteste su larga scala dal 2024, sia contro l'estrazione del litio che contro il sistema politico serbo ormai fallimentare, ha portato a una repressione da parte dello Stato che non si vedeva da tempo, con attacchi hacker ai cellulari per installare spyware e intimidazioni individuali e collettive.[2]

In questa situazione, dopo l'incidente di Novi Sad, si è sviluppato un movimento di protesta decentralizzato e democratico, sostenuto in particolare dagli/dalle* studenti e indipendente dai partiti, dalle ONG o dai finanziamenti stranieri. Questa distanza dalle forze politiche consolidate e le strategie volte a impedire attivamente che il movimento di protesta venga cooptato dai partiti borghesi dell'opposizione (come il divieto di apparire sui media per i/le* membr* dei partiti o l'obbligo di ottenere l'autorizzazione da parte degli organi del movimento per tali apparizioni mediatiche) contribuiscono a dare credibilità al movimento in un Paese fortemente alienato dalla politica istituzionale. La solidarietà e le proteste non si manifestano quindi solo nei centri urbani, come è stato invece tipico delle proteste antigovernative degli ultimi anni, ma anche nelle zone rurali, altrimenti percepite come “bastioni del dominio di Vucic”. Questa strategia del movimento consente anche di contrastare i tentativi di strumentalizzazione da parte dei partiti dell'opposizione borghese. Questi ultimi cercano di presentarsi come protagonisti delle proteste, si accontentano di un governo tecnocratico e cercano di convincere gli/le* studenti, indebolendo così il movimento. Anche i gruppi nazionalisti cercano di sfruttare il sostegno della popolazione a proprio vantaggio, per continuare a normalizzarsi nella società partecipando alle manifestazioni. Finora, purtroppo, il movimento ha mostrato poche reazioni dirette a tali eventi. Sebbene ciò sia più difficile con la struttura decentralizzata di questo movimento rispetto alle proteste più centralizzate, anche in questa forma di processo decisionale dovrebbe essere discusso chi è ammesso alle proteste e cosa è tollerato.[3]

In diversi luoghi, come nei quartieri, si stanno formando assemblee cittadine, per lo più su iniziativa degli/delle* studenti. All'inizio delle proteste, molte decisioni degli/delle* studenti sono state prese in assemblee simili nelle università e ora dovrebbero essere prese anche nei quartieri residenziali tra la popolazione. A tal fine si ricorre anche ai “zborovi”, uno strumento di autogoverno locale sancito dalla legge che deriva dall'eredità socialista della Jugoslavia. Queste assemblee cittadine locali aiutano a sostenere concretamente e a portare avanti le proteste e hanno lo scopo di sostenere il processo decisionale collettivo nelle fasi successive, al fine di mantenere e rafforzare sia la solidarietà nei confronti dei/delle* manifestanti sia l'auto-organizzazione della popolazione dal basso.[4] Per organizzare gli/le* studenti e la popolazione locale vengono utilizzati anche diversi mezzi di lotta provenienti dalla popolazione, come blocchi stradali o scioperi di solidarietà sia da parte di alcuni sindacati che di comitati di sciopero organizzati spontaneamente.

In Serbia si sta formando un movimento che ha il potenziale per cambiare il sistema politico dal basso, anche se non mette in discussione la questione del capitalismo serbo e quindi del sistema economico alla base di questo sistema politico. Tuttavia, sta ispirando proteste anche in altri paesi della regione[5] e può essere per noi un'importante lezione su come possono funzionare l'auto-organizzazione e l'indipendenza di un movimento. Merita non solo la nostra attenzione, ma anche la nostra solidarietà attiva. Queste lotte fanno parte di una lotta internazionale contro i sistemi autoritari e le imposizioni neoliberiste. Come GISO Svizzera dichiariamo la nostra solidarietà al movimento, cerchiamo uno scambio con il PRL e altre organizzazioni serbe e chiediamo:

  1. L'immediata cessazione di tutte le misure repressive in Serbia contro attivist*, manifestanti, scioperanti e assembramenti, nonché un'indagine internazionale sull'uso di mezzi di repressione particolarmente duri da parte dello Stato.
  2. Le richieste avanzate dal movimento studentesco in Serbia:
  • Pubblicazione di tutti i documenti relativi alla ricostruzione della stazione ferroviaria di Novi Sad
  • Conferma da parte delle autorità dell'identità di tutte le persone sospettate di aver aggredito studenti e professor*, nonché l'avvio di procedimenti penali nei loro confronti, compreso il licenziamento se si tratta di dipendenti pubblici
  • L'archiviazione delle denunce penali contro gli/le* studenti arrestati e detenuti durante le proteste, nonché l'archiviazione dei procedimenti penali già avviati
  • Aumento del 20 per cento del budget destinato all'istruzione superiore
  1. Nessuna collaborazione della Svizzera con le autorità repressive serbe nel campo della sorveglianza o della cooperazione in materia di sicurezza e nessun sostegno alle istituzioni serbe che violano i diritti umani.
  2. Trasparenza su tutte le forme di cooperazione della Svizzera con la Serbia in materia di politica di sicurezza ed economia.

[1] https://www.counterpunch.org/2025/03/13/how-usaid-makes-people-homeless-in-serbia/

[2] https://sozialismus.ch/international/2025/serbien-protestbewegung-gegen-korruption-neoliberalismus-und-autoritarismus/

[3] https://www.instagram.com/p/DHQ2tIkMbTE

[4] https://www.akweb.de/bewegung/im-plenum-fuer-den-rechtsstaat-proteste-in-serbien-wachsen-weiter-und-bringen-regierung-vucic-in-bedraengnis/

[5] https://www.woz.ch/2516/proteste-auf-dem-balkan/jetzt-uebernimmt-das-plenum/!B66CVD9KXWSR