Risoluzione all’attenzione dell’assemblea de* delegat* della GISO Svizzera del 22 aprile 2023 a San Gallo (SG)
Con il pretesto della sicurezza dell'approvvigionamento, la Svizzera sta ricominciando a fare affidamento sulle energie fossili. Quest'anno è prevista la costruzione di un terminale per il gas naturale liquefatto a Muttenz (BL), seguito da un impianto di stoccaggio del gas e da una centrale elettrica. La decisione non è ancora stata presa dal Gasverbund Mittelland (GVM), responsabile del progetto, ma è già stata comunicata dai media. Questo fa parte di una tendenza nazionale: il Consiglio federale ha già dato ordine nel 2022 di esaminare nuove ubicazioni regionali per le centrali a gas. Ora si passa all'azione: oltre al terminale a gas di Muttenz, si sta cercando di costruire una nuova centrale a gas a Perlen (LU), a Birr (AG) è già in funzione una centrale a gas e petrolio e il Consigliere federale Albert Rösti vuole costruire ancora più centrali a gas nel 2023. Una cosa è chiara: questo sviluppo deve essere invertito. Non dobbiamo permettere nuove infrastrutture per il gas naturale liquefatto (GNL) o altre energie fossili; l'abbandono delle energie fossili deve avvenire il più rapidamente possibile.
Infrastrutture fossili dannose per il clima e la falsa sostenibilità dell'industria del gas
Questi nuovi impianti di stoccaggio del gas, centrali elettriche e terminali sono infrastrutture energetiche fossili. Il petrolio e i gas fossili producono grandi emissioni di gas serra e sono quindi fortemente dannosi per il clima. Il gas naturale liquefatto (GNL), in particolare, viene spesso estratto tramite fracking1. Il fracking rilascia spesso il gas serra metano, da un lato, e dall'altro pompa nel terreno sostanze dannose per l'ambiente e la salute e può contaminare le acque sotterranee. Per il trasporto, il GNL deve essere raffreddato a meno di -160 gradi, utilizzando enormi quantità di energia.
Le persone responsabili fanno quindi pubblicità con una finta sostenibilità: le infrastrutture dovrebbero essere utilizzate per gas "sostenibili", come il biogas o il metano sintetico. È discutibile se queste infrastrutture saranno effettivamente utilizzate per gas "sostenibili". La produzione di biogas, inoltre, minaccia la biodiversità, spreca grandi aree di suolo e terreni coltivabili e accelera la deforestazione, mentre la produzione di metano sintetico richiede una grande quantità di energia ed è costosa e inefficiente. Il fatto è che tutto ciò non è sufficiente per raggiungere il livello zero entro il 2030. Questo greenwashing serve solo a mantenere i profitti dell'industria del gas e impedisce un rapido passaggio alle energie rinnovabili.
L'industria del gas si assicura i profitti con la sicurezza degli approvvigionamenti
I piani per nuove infrastrutture fossili, nonostante la crisi climatica, sono giustificati dal governo federale, dai governi cantonali, dall'associazione del gas del Mittelland e da General Electrics con la "minacciata" sicurezza dell'approvvigionamento. Le fonti energetiche rinnovabili, come l'energia solare, idroelettrica ed eolica, sono completamente escluse dall'equazione. Inoltre, un'analisi della ZHAW2 dimostra che la Svizzera non ha bisogno di altre centrali elettriche di riserva fossile per garantire la sicurezza dell'approvvigionamento. Il timore della popolazione di una carenza di elettricità viene strumentalizzato affinché l'industria del gas possa assicurarsi i propri profitti a lungo termine. Le nuove infrastrutture per il GNL e il gas liquido consolidano lo status delle energie fossili: poiché gli impianti possono essere utilizzati per almeno 20 anni, l'abbandono delle energie fossili sta diventando una prospettiva lontana3.
Espandere le fonti di energia rinnovabili
Il ritorno all'energia fossile non dovrebbe essere un'opzione, perché le alternative sono disponibili: le fonti energetiche rinnovabili come l'energia solare, idroelettrica ed eolica sono tutt'altro che esaurite in Svizzera. Mentre il terminale per il gas dannoso per il clima a Muttenz sta per essere costruito, allo stesso tempo la costruzione di una turbina eolica nello stesso luogo viene impedita dai partiti borghesi. Questa definizione delle priorità è inaccettabile e non rende giustizia alla crisi climatica. È necessaria un'offensiva rapida e di vasta portata per le energie rinnovabili, finanziata da investimenti statali.
La GISO Svizzera avanza quindi le seguenti richieste:
- Il settore energetico non deve costruire nuove infrastrutture per i combustibili fossili.
- La Svizzera deve costruire una rete elettrica robusta, in grado di gestire l'assenza di energie fossili anche in tempi di scarsità. Per le situazioni di emergenza devono essere sviluppati piani di emergenza senza energie fossili. Le energie fossili possono essere utilizzate solo in situazioni disperate, ad esempio per le reti di emergenza degli ospedali.
- Il governo federale deve continuare e ampliare in modo significativo l'offensiva per le energie rinnovabili. Laddove manchi manodopera qualificata, occorre migliorare le condizioni di lavoro, aumentare i salari e sovvenzionare la riqualificazione.
- La costruzione di infrastrutture per l'energia solare, eolica e idroelettrica deve essere semplificata, sostenuta finanziariamente e accelerata per i cantoni e i comuni.
- I fornitori di energia devono essere democratizzati. I profitti delle fonti energetiche fossili devono essere tassati pesantemente e il gettito fiscale deve confluire nelle energie rinnovabili.
[1] https://www.zhaw.ch/de/medien/medienmitteilungen/detailansicht-medienmitteilung/event-news/es-geht- auch-ohne-gaskraftwerke/
[2] https://news.mongabay.com/2023/03/a-liquid-biofuels-primer-carbon-cutting-hopes-vs-real-world-impacts/
[3] https://www.forbes.com/sites/jamesmorris/2021/03/27/synthetic-fuels-wont-save-the-planet-so-dont-say- they-could/?sh=5287d5b069a4