Elezioni legislative francesi: i limiti del miraggio democratico
Risoluzione approvata dell’assemblea de* delegat* della GISO Svizzera del 28 settembre 2024 a Giubiasco (TI)
Dopo la vittoria del Nouveau Front Populaire (NFP) alle elezioni parlamentari francesi del 2024, la politica istituzionale francese è a un punto di svolta. Il presunto fronte unito repubblicano che ha sconfitto il Fronte Nazionale al secondo turno elettorale si è rapidamente disgregato e il nuovo primo ministro è politicamente più a destra rispetto al governo precedente. Questa risoluzione analizza i risultati delle elezioni parlamentari francesi del 2024 e le lezioni da trarre.
Dalle elezioni del 2022, il partito del presidente ha avuto una maggioranza relativa in parlamento e ha governato facendo regolarmente ricorso all'articolo 49.3[1] della Costituzione. La sera delle elezioni europee del 9 giugno 2024, in cui le forze di estrema destra sono risultate il partito più forte in Francia, il presidente Emmanuel Macron ha annunciato lo scioglimento del parlamento, portando a nuove elezioni. Il primo turno delle elezioni parlamentari si è svolto il 30 giugno, tre settimane dopo l'annuncio dello scioglimento del Parlamento.
Un'ampia alleanza di sinistra si è rapidamente riunita per le nuove elezioni con il nome di Nouveau Front Populaire (NFP). Il NFP riuniva Europe Écologie-Les Verts, La France Insoumise, il Partito Comunista Francese e il Partito Socialista, tra gli altri. Anche il Nuovo Partito Anticapitalista, rappresentato da Philippe Poutou e Olivier Besancenot, si è unito all'alleanza di sinistra.
Il NFP ha presentato un programma che è stato descritto come un “programma di rottura”.[2] Pur non essendo anticapitalista, il programma conteneva misure progressiste come l'aumento del salario minimo a 1’600 euro e la riduzione dell'orario di lavoro.
La campagna del NFP è stata accompagnata da un'ampia mobilitazione dei sindacati, delle organizzazioni e della popolazione, compresa la sinistra svizzera.[3]
Dopo il primo turno delle elezioni parlamentari, il NFP ha chiesto un “blocco repubblicano”, ovvero il ritiro dei/delle* candidat* del NFP che si erano classificati al terzo posto dietro l'estrema destra e un altro candidato di destra. Tuttavia, questo “blocco repubblicano” è stato seguito molto più da sinistra che da destra.[4] In particolare, divers* candidat* vicini a Macron si sono rifiutati di ritirare la propria candidatura a favore di altr* candidat*, in linea con la strategia di Macron di demonizzare La France Insoumise (LFI). Il ritiro dei/delle* candidat* del NFP ha permesso a divers* sostenitori/trici* di Macron di vincere i loro collegi elettorali ed entrare in parlamento.[5]
Dopo il secondo turno elettorale, il NFP ha ottenuto un risultato storico ed è diventato il partito con il maggior numero di elettori/trici* in Francia, pur senza raggiungere la maggioranza assoluta. Tuttavia, questa maggioranza non ha portato a un rovesciamento del potere. Il 5 settembre, Emmanuel Macron ha nominato un primo ministro dei Républicains, un partito vicino all'estrema destra che rappresenta una minoranza estrema in parlamento.
Nonostante la risposta positiva che il NFP ha suscitato, non è ancora riuscito a cambiare in modo duraturo la realtà della vita della classe operaia. Le ragioni principali sono due: l'asservimento di almeno una parte del NFP agli interessi della borghesia e le restrizioni strutturali imposte a una politica coerentemente di sinistra all'interno delle istituzioni borghesi.
Il primo ostacolo al reale successo politico del NFP è la sua composizione. Mentre la France Insoumise, che non ha mai governato, non ha avuto modo di tradire la classe operaia, lo stesso non si può dire per i suoi alleati del NFP. Il Partito Socialista Francese, ogni volta che è stato al potere, ha contribuito al deterioramento delle realtà di vita della classe operaia, alimentando così l'ascesa dell'estrema destra. Ad esempio, la presidenza di François Hollande, che era stato nominato dal NFP come candidato nella prima circoscrizione del dipartimento della Corrèze, è stata caratterizzata dalla legge sul lavoro, che ha ridotto la tutela riguardante gli orari di lavoro.
Il tradimento degli obiettivi del programma del NFP da parte dell'ala destra dell'alleanza non è iniziato con una possibile partecipazione al governo. Il leader del PS francese, Olivier Faure, aveva già dichiarato di essere pronto a mettere in discussione il programma.[6]
Per governare senza una maggioranza assoluta, il NFP avrebbe dovuto contare sull'appoggio del partito del presidente. Tuttavia, questa maggioranza, che ha permesso al NFP di ottenere un buon risultato elettorale ritirando i/le* propri* candidat*, è chiaramente contraria a lavorare con una sinistra militante. Il ministro degli Interni Gérald Darmanin ha persino invitato il PS a prendere le distanze dal NFP per entrare in coalizione con il partito del presidente.[7] La borghesia difenderà la democrazia solo finché le sue istituzioni le garantiranno il controllo del potere. Lo scivolamento della cosiddetta destra “repubblicana” verso il fascismo è evidente. Un esempio recente è la spaccatura dei Repubblicani in seguito al riavvicinamento di Eric Ciotti al Front National.
Come rivoluzionari*, dobbiamo trarre lezioni dalla situazione francese. Il compromesso con la politica borghese, anche se si definisce di sinistra, porta solo alla stagnazione e, in ultima analisi, al peggioramento delle condizioni di vita della classe operaia e all'ascesa del fascismo.
Ma può anche darci speranza: Il NFP è riuscito a ottenere un'ampia mobilitazione grazie a un “programma di rottura” e all'ampia collaborazione di vari attori di sinistra, tra cui sindacati, cittadin* e comunità femministe, climatiche e LGBTI+. Questo è riuscito anche in parti della classe operaia che storicamente sono state meno impegnate politicamente.
Tuttavia, la fiducia della classe operaia è troppo preziosa per essere abusata. È ora di fare ulteriore uso di questa forza di mobilitazione, perché il socialismo non può essere raggiunto con gli strumenti della borghesia.
Perciò, ci battiamo per:
- La fine delle alleanze “repubblicane” che consentono ai/alle* politic* borghesi di accedere al potere e quindi ai tagli sociali.
- Nessuna alleanza elettorale con forze che hanno sostenuto o attuato politiche antisociali.
- Una forte alleanza delle forze di sinistra sulla base di un “programma di rottura”.
[1] L'articolo 49, paragrafo 3, della Costituzione francese consente al governo di approvare un progetto di legge senza la maggioranza del parlamento attraverso un voto di fiducia.
[2] Tradotto dal francese, il testo originale è “Programme de rupture”.
[3] https://www.rts.ch/info/suisse/2024/article/la-gauche-suisse-unie-dans-le-soutien-au-nouveau-front-populaire-francais-28551412.html (09.09.2024)
[4] https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/07/02/legislatives-2024-pour-faire-barrage-au-rn-195-candidats-et-candidates-se-sont-deja-desistes-suivez-le-decompte-en-temps-reel_6245837_4355771.html (09.09.2024)
[5] Ad esempio Elisabeth Borne, ex prima ministra di Macron e responsabile della riforma delle pensioni.
[6] https://www.revolutionpermanente.fr/Risque-de-discours-maximaliste-Olivier-Faure-prepare-deja-la-liquidation-du-programme-du-NFP (09.09.2024)
[7] https://www.rtl.fr/actu/politique/invite-rtl-legislatives-nous-pourrions-travailler-avec-le-ps-en-cas-de-rupture-avec-lfi-assure-darmanin-7900402519 (09.09.2024)