Presa di posizione della GISO Svizzera approvata dell’assemblea de* delegat* del 6 settembre 2026 a Basilea
La politica dei dazi del presidente degli Stati Uniti Donald Trump alimenta ulteriormente le tensioni internazionali nell'eterno scontro per il dominio dell'economia mondiale. Attraverso il protezionismo nazionalista, gli USA cercano ora di assicurarsi il proprio predominio. L'agenda commerciale di Trump mira soprattutto a riportare le capacità produttive negli Stati Uniti e ad inasprire la concorrenza geopolitica con le altre grandi nazioni. La sua politica coniuga interessi aziendali neoliberali con misure nazionaliste e protezionistiche. Ciò non comporta un cambiamento fondamentale dell'ordine economico globale. Si rischia piuttosto un'intensificazione dei conflitti commerciali internazionali, mentre i problemi strutturali della disuguaglianza globale rimangono intatti. La risposta a queste circostanze non risiede quindi nemmeno nel vecchio libero scambio sfrenato. Eppure, è esattamente questo che fa la Svizzera con la sua politica commerciale.
Lo dimostrano i nuovi accordi di libero scambio della Svizzera con la Malaysia e gli Stati del Mercosur Brasile, Argentina, Uruguay e Paraguay. Essi facilitano il commercio di prodotti agricoli e di materie prime, creando così ulteriori incentivi allo sfruttamento delle risorse naturali e della manodopera a basso costo. La distruzione ambientale e le violazioni dei diritti umani non vengono affrontate efficacemente da nessuno dei due accordi. Il Consiglio federale e il Parlamento si rifiutano inoltre di introdurre misure di accompagnamento come il divieto di importazione di prodotti provenienti dalla deforestazione delle foreste pluviali e dal lavoro forzato. Per questo gli accordi devono essere combattuti con dei referendum.
L'accordo sull'olio di palma mette a rischio la foresta pluviale e i diritti umani
L'accordo di libero scambio con la Malaysia contiene una riduzione dei dazi su quantità di olio di palma fino a 12'500 tonnellate. Nel 2025 la Malaysia era il secondo più importante fornitore di olio di palma per la Svizzera. Con le agevolazioni doganali le importazioni dalla Malaysia sono destinate ad aumentare ulteriormente. L'industria dell'olio di palma in Malaysia rappresenta una grande minaccia per la foresta pluviale: circa 460'000 ettari di foresta pluviale si trovano attualmente in concessioni di olio di palma note.[1] I terreni delle popolazioni indigene locali vengono disboscati, distruggendo così la loro base di sussistenza. Il disboscamento fa avanzare rapidamente la crisi climatica e minaccia specie animali a rischio di estinzione come l'orango.[2] Certo, le riduzioni dei dazi sono legate, come nell'accordo di libero scambio con l'Indonesia, a determinate condizioni di sostenibilità. Queste però sono ben lontane dall'essere sufficienti per proteggere la foresta pluviale dalla deforestazione e dalle condizioni di lavoro sfruttatrici nelle piantagioni. Con le riduzioni dei dazi sull'olio di palma, di fronte alla crisi climatica e della biodiversità globale, la Svizzera manda quindi un segnale completamente sbagliato.
Anche le piccole agricoltrici e i piccoli agricoltori malesi si oppongono all'accordo.[3] La Svizzera obbliga loro nell'accordo ad aderire alla Convenzione internazionale UPOV. Ciò limiterebbe il diritto delle piccole agricoltrici e dei piccoli agricoltori di moltiplicare e scambiare sementi autonomamente. Dovrebbero invece acquistare le sementi da grandi aziende sementiere come Syngenta. Questa clausola è stata criticata anche dal Relatore speciale dell'ONU per il diritto all'alimentazione.[4] Inoltre la Svizzera obbliga la Malaysia a una protezione più severa della proprietà intellettuale sui farmaci. Ciò potrebbe limitare l'accesso della popolazione a farmaci generici a prezzi accessibili. Dell'accordo di libero scambio con la Malaysia traggono profitto le grandi imprese farmaceutiche, meccaniche e agricole a spese della foresta pluviale e del diritto all'alimentazione e alla salute della popolazione malese.
L'accordo sulla deforestazione a spese dell'Amazzonia
L'accordo Mercosur mette sotto massima pressione la protezione ambientale e climatica. Vengono ridotti i dazi su numerosi prodotti agricoli la cui produzione ha conseguenze ecologiche e sociali di vasta portata. La produzione di carne bovina o di derivati della soia, ad esempio, è tra i principali motori della deforestazione dell'Amazzonia e del Cerrado. Nell'agricoltura industriale le condizioni di lavoro sfruttatrici sono ampiamente diffuse e si verificano continuamente conflitti fondiari ed espulsioni di comunità indigene. In Argentina, inoltre, il governo Milei sta attualmente smantellando il diritto del lavoro,[5] mentre in Brasile la legislazione ambientale viene massicciamente allentata.[6]
Le quote doganali ampliate su numerosi prodotti agricoli degli Stati del Mercosur sollevano inoltre interrogativi per le consumatrici e i consumatori svizzeri e per l'agricoltura locale. Mentre le agricoltrici e gli agricoltori svizzeri devono rispettare elevati standard produttivi, questi sono in parte nettamente più bassi negli Stati del Mercosur. Ciò mette l'agricoltura locale sotto ulteriore pressione sui prezzi e crea condizioni di concorrenza sleale. Dal punto di vista della protezione delle consumatrici e dei consumatori* sono inoltre problematici l'uso di antibiotici nella produzione di carne e i diversi standard di allevamento.[7]
Dell'accordo Mercosur traggono profitto, come per l'accordo con la Malaysia, soprattutto l'economia esportatrice svizzera, in particolare l'industria farmaceutica, meccanica e orologiera. Allo stesso tempo, le agricoltrici e gli agricoltori* svizzeri subiscono una pressione sui prezzi a causa delle importazioni aggiuntive di prodotti agricoli, mentre le piccole agricoltrici e i piccoli agricoltori, le persone lavoratrici e le comunità indigene negli Stati del Mercosur sopportano le conseguenze sociali ed ecologiche di un'espansione della produzione di materie prime e agricola.
Una politica commerciale che antepone la riduzione dei dazi e degli ostacoli commerciali agli interessi sociali ed ecologici inasprisce le disuguaglianze esistenti e rischia di intensificare lo sfruttamento e la distruzione ambientale con nuovi incentivi. Per contrastare ciò, occorrono urgentemente capitoli sulla sostenibilità sanzionabili, nonché un regolamento sul lavoro forzato e sulla deforestazione che, con efficaci restrizioni all'importazione, crei incentivi per la protezione dei diritti umani e dell'ambiente.
Di fronte alle crisi globali e all'entusiasmo del governo svizzero nel concludere il maggior numero possibile di ulteriori accordi senza regole chiare e applicabili per la protezione dell'ambiente e dei diritti umani, dobbiamo opporci con fermezza a queste aspirazioni. Per questo la GISO Svizzera sostiene i referendum contro gli accordi di libero scambio con la Malaysia e gli Stati del Mercosur. Con la nostra pressione possiamo fare in modo che la Svizzera assuma la propria responsabilità per una maggiore giustizia globale.
[1]: https://9b2d2d75-7adf-4ea5-8c47-1b96d3a7eaf6.filesusr.com/ugd/a4715a_ad144495d1fa46bf857166bda8e2e8a9.pdf, 2024, p. 9
[2]: https://news.mongabay.com/2025/11/cautious-win-for-indigenous-groups-in-malaysia-as-palm-oil-firm-pauses-forest-clearing/
[3]: https://www.tagesanzeiger.ch/freihandel-mit-malaysia-bauern-kaempfen-gegen-schweiz-deal-595016772959
[4]: https://www.tagesanzeiger.ch/freihandelsabkommen-schweiz-malaysia-kritik-wegen-saatgut-996609247348
[5]: https://www.spiegel.de/ausland/argentinien-kongress-verabschiedet-umstrittene-arbeitsmarktreform-von-javier-milei-a-d87b40b3-97eb-4ec9-a0af-588c223dc58f
[6]: https://www.lemonde.fr/en/environment/article/2025/07/18/in-brazil-lawmakers-pass-a-devastating-environmental-deregulation-bill_6743507_114.html
[7]: https://www.blick.ch/politik/kuhhandel-im-bundeshaus-antibiotika-streit-im-mercosur-deal-id21989710.html